专家（来自UBC）：南海开战若输掉后果如甲午海战般严重

核心提示：陆钢说，中国虽然人多势众，但海战类似足球比赛，受到地理空间的制约，中国的优势不一定能发挥，很有可能打无把握之仗。而如果不能胜利，可能像甲午战争那样而付出沉重代价，并引起国内更大的焦虑和不稳定。

当代国际关系由多重三角关系构成，其中最重要的一对是中美俄大三角关系，其分量类似于上世纪80年代的中美苏大三角关系，只不过中国取代了前苏联的地位，成为美国的主要战略对手。

中美俄三角的四种局面

40年前，朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅以三国时吴、魏、蜀三角关系的互动来分析当时的中美苏力量对比，得出必须改善对美关系、增加对苏博弈分量的战略结论，为打开中美关系僵局、迎来中国战略主动提供了战略评估基础。

就当前格局而言，中美俄三角关系的变化大致会出现四种可能性。第一种，美俄进入蜜月期，双方结盟共同对付中国，而俄罗斯的势力范围也纳入北约，其后果是中国的北线和西北线面临北约大军压境的战略困境；东南部和西南部也面临美国及其亚洲盟国的军事压力。毋庸置疑，中国将面临海陆两地的双重压力，其战略环境之恶劣倒退到“两个拳头同时打人”的上世纪60年代初，中国除了与美国及北约改善关系以此撬动中俄关系外并无良策。

第二种，美俄关系从“小阳春”缓步进入仲夏，逐渐热络，但双方没有结盟。俄罗斯出于欧洲大家庭一员的价值观念倾向于西方，但不愿意与西方结盟对付中国，因为俄罗斯也希望与中国保持友好关系，从中获取地缘政治和经贸的利益。

第三种，欧亚主义占了上风，俄对西方始终保持着警惕，将北约东扩视为最大的战略威胁。为此俄将借重中国的力量，与中国结成战略伙伴关系来抗衡北约。另外，尽管中俄都有抗衡美国的战略意识，但双方力图避免与西方关系彻底破裂。双方小心翼翼地保持着自己独立行动的空间，防止被战略伙伴关系所牵制。

第四种，中俄结盟共同对付美国，具体表现为组成国际性的军事同盟组织以抗衡西方阵营，这样就回到了上世纪50年代的冷战格局。

普京归来触动大三角

以目前来看，结盟式的第一种和第四种局面没有出现，中俄关系基本上在第二种和第三种局面之间徘徊。在欧亚主义占上风时，可能呈现第三种局面。在欧洲主义占据上风时，就更可能出现第二种局面。当然这两种局面的分界线有时候也是模糊不清的，而普京与梅德韦杰夫有可能在不同情况下采取不同政策，使得第二种和第三种局面交替出现。

一般而言，美俄关系变暖，大三角就会转向第二种局面，而美俄关系转冷，大三角就会转向第三种局面。普京“王者归来”的消息传出后，西方当即表示不高兴，《金融时报》载文反对普京终生执政，称之为“勃列日涅夫的还魂”，而普京也还以颜色，公开称美元垄断是世界经济的“寄生虫”，由此看出端倪，即普京当政后，美俄关系有可能转冷。

美俄关系转冷必然给中国带来战略机遇。

中国属于海陆混合型国家，近代史上多次遭遇侵略，外来者基本上从沿海地区进入中国。中苏关系紧张时，中国面临巨大的压力。当时中蒙边境苏联驻军离北京只有数百公里的距离。中俄战略伙伴关系建立后，中国北线的安全压力获得释放。中俄和解的影响波及中国其他地区，西部、西北部、东北部和东南部相继进入安全期，因为这些周边国家与俄罗斯保持着传统友谊，自然也乐见中俄友好。

同时，中美之间虽有一些摩擦，但总体上维持着正常关系。中国不出头、不扛旗，不挑战美国战略利益，而美国的战略关注点在欧洲和中东，没有把中国看成主要战略威胁。中美俄三角关系的平衡，为中国赢得20年的和平发展机遇。如果中国再获得20年的和平发展机遇，按照眼前的发展速度，前途不可估量。届时西方对中国的态度将远比现在谦卑。

围绕南海的中美俄博弈

目前，中国的主要战略威胁压力来自沿海地区，其中日本、台湾地区和南海成为主要因素。日本经历了金融危机和地震灾难，已无力对中国发起主动挑战，至多充当美国亚太战略的配角。台湾问题随着两岸关系的改善也变得可控。只剩下南海问题，这是新增的安全关注点。这个问题可大可小，中国自身的态度也很重要。换句话说，中国掌握着主动权。如果中国觉得实力不够，希望争取更多的和平时间发展经济，那么完全可以使用外交手段处理南海问题，毕竟中国与东盟国家已有良好的基础。如果觉得已经崛起，并想分担俄罗斯西线的战略压力，那就不妨在南海搞一下，以缓解俄西线的压力，这正是俄战略家们求之不得的事情。俄地缘政治学家杜金指出，中国战略重点南下，与美国进行海权博弈符合俄罗斯的战略利益，可以减缓俄西线的压力。

然而后果中国也要想清楚。首先，东盟肯定不愿意看到这种情形的出现，中国与东盟的关系也会急剧下降，本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法；其次，为美国重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实，中美海上冲突的日子不会太远；第三，中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁，而中国的海上通道也面临威胁；第四，中国虽然人多势众，但海战类似足球比赛，受到地理空间的制约，中国的优势不一定能发挥，很有可能打无把握之仗。而如果不能胜利，可能像甲午战争那样而付出沉重代价，并引起国内更大的焦虑和不稳定。

也许有人可能认为，中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦，不在乎与美日同盟相抗衡，甚至不惜海上一战，以实施“南下战略”，甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇。但如果有一天，美俄两家忽然称兄道弟，北约军队就在中国北方边境线徘徊，中国还能像现在这么自信吗？（作者陆钢是加拿大英属哥伦比亚大学亚洲研究院访问学者）

xy4567 [河北省秦皇岛市]： 2011-11-24 14:50:09 发表

吃屎的专家

河北省衡水市 ip：60.9.*.* 2011-11-25 13:12:35 发表

你是个干嘛的砖家，你嘛啦隔壁。告诉你，中国人民是不可以任人欺负的！

他们还能撑多久 [广东省广州市]： 2011-11-25 13:08:22 发表

这个时代的专家，可能是历史上最厉害，最遗臭万年的产物了，到底是不白养这些废物，关键时候总能喊两嗓子，证明自己还没死。

浙江省宁波市网友 ip：124.90.*.* 2011-11-25 13:04:38 发表

狗专家，一天到晚在想些什么呀。

广东省深圳市网友 ip：183.38.*.* 2011-11-25 13:01:18 发表

这个专家是神经病，是闭门造车。现在的中国怎么能跟甲午战争的时候相提并论呢，完全不可能去比的。你为什么不把美国比作当时是英国的殖民地的时候呢，那时候美国实力多差呀，真的搞笑。现在不是考虑打得是否成功的问题，现在考虑的是在多少天内干掉他国的问题，稳扎稳打达到练兵的目的的同时最快多少天打得对手没有任何还手的问题。什么狗屁专家，真的呕吐。真的无法理解怎么有这样的专家。

不管怎么说，我不喜欢打仗，我讨厌战争。

我和柳花一样，谁把中国拖进战争，谁就是千古罪人。

bondy 写道:

我和柳花一样，谁把中国拖进战争，谁就是千古罪人。

好开心啊，因为难得看到有男同胞支持反战，一般男同胞似乎比较好战地说，比如那个歪婆婆

风吹柳花 写道:

不管怎么说，我不喜欢打仗，我讨厌战争。

bondy 写道:

我和柳花一样，谁把中国拖进战争，谁就是千古罪人。

反對戰爭+1

风吹柳花 写道:

bondy 写道:

我和柳花一样，谁把中国拖进战争，谁就是千古罪人。

好开心啊，因为难得看到有男同胞支持反战，一般男同胞似乎比较好战地说，比如那个歪婆婆

歪婆婆哪里好战了
观点上，外婆婆不好战，也不反战，并且也不惧战
再具体明确一些，歪婆婆其实认为战争，是通过一种不文明，残酷的方式，极大地促进了人类文明的发展，极大地加速了人类科技的进步

棋歪一着 写道:

歪婆婆哪里好战了
观点上，外婆婆不好战，也不反战，并且也不惧战
再具体明确一些，歪婆婆其实认为战争，是通过一种不文明，残酷的方式，极大地促进了人类文明的发展，极大地加速了人类科技的进步

看看，歪婆婆用歪理支持好战

再看看歪婆婆的头像，恶狠狠的好战眼神，嘿嘿

风吹柳花 写道:

棋歪一着 写道:

歪婆婆哪里好战了
观点上，外婆婆不好战，也不反战，并且也不惧战
再具体明确一些，歪婆婆其实认为战争，是通过一种不文明，残酷的方式，极大地促进了人类文明的发展，极大地加速了人类科技的进步

看看，歪婆婆用歪理支持好战

再看看歪婆婆的头像，恶狠狠的好战眼神，嘿嘿

恶意歪读老歪
要真说那眼神，虽说不上是好战的恶狠狠，但那绝对称得上是































马虎眼

這用台語說叫做"脫窗"